Технический чек-лист нужен не для галочки, а для приоритизации работ. Сначала проверяют то, что влияет на доступность, индексацию и важные посадочные страницы.
Базовая проверка
| Блок | Что проверить |
|---|---|
| Индексация | Важные страницы в поиске, лишние URL исключены. |
| Краулинг | Robots.txt, sitemap.xml, внутренние ссылки. |
| Дубли | Canonical, параметры, слеши, версии домена. |
| Ошибки | 404, 500, цепочки редиректов. |
| UX | Скорость, мобильная версия, Core Web Vitals. |
Что проверить отдельно
- Title, description и h1 на ключевых шаблонах.
- Доступность CSS, JS и изображений для роботов.
- Страницы пагинации, фильтров и сортировок.
- Микроразметку Article, FAQ, BreadcrumbList, Organization.
- Формы, кнопки, контакты и путь до заявки.
Типовые ошибки
- Проверять сайт один раз и не возвращаться после релизов.
- Давать разработчику общий список без примеров URL.
- Исправлять мелочи, пока важные страницы закрыты от индексации.
- Не измерять эффект после внедрения.
Мини-чек-лист внедрения
- Сканирование сайта и выгрузка ошибок.
- Разделение задач по критичности.
- Подготовка ТЗ для разработки.
- Тестирование на копии или отдельном наборе URL.
- Проверка после релиза и контроль индексации.
★ Отзывы клиентов
Что говорят клиенты
Реальные отзывы из переписок — скриншоты без правок. 4.9 · 11 отзывов · можно открыть каждый скриншот
FAQ
Ответы на частые вопросы
Как часто проходить технический чек-лист?
После крупных изменений обязательно. Для активного проекта лучше делать регулярную проверку, особенно после релизов.
Что исправлять первым?
Ошибки, которые мешают обходу, индексации и работе ключевых посадочных страниц.
Можно ли сделать техническое SEO без разработчика?
Часть задач можно решить на уровне CMS, но редиректы, скорость, шаблоны и JavaScript часто требуют разработки.