Второе мнение по SEO
80 000 ₽
за проверку. В стоимость входит подготовка, разбор данных, экспертные выводы и список действий для команды.
Обсудить задачуВторое мнение по SEO нужно, когда есть сомнения в стратегии, отчётах подрядчика, бюджете, технических правках или причинах просадки.
Я не спорю ради спора, а проверяю решения по данным: что уже внедрено, что обещано, какие метрики изменились и есть ли связь с бизнес-результатом. Если спор касается ссылок, отдельно смотрю ссылочный профиль; если речь о технических рекомендациях — сверяю их с техническим состоянием сайта.
Стоимость услуги — 80 000 ₽. Формат: за проверку. Перед стартом фиксируются задача, доступы, сроки и критерии результата.
Услуга полезна, когда бизнесу нужна не абстрактная рекомендация, а понятное решение: что менять, в какой последовательности, кто должен внедрять и как проверить эффект.
Цена фиксируется до старта. Если в процессе становится понятно, что задачу нельзя решить без глубокого аудита, разработки или контентного блока, это выносится отдельным решением, а не прячется в формулировках.
80 000 ₽
за проверку. В стоимость входит подготовка, разбор данных, экспертные выводы и список действий для команды.
Обсудить задачуЭкспертиза и приоритеты
Не часы ради часов, а проверка решений, выявление ограничений и управленческий план внедрения.
Разработка и регулярное внедрение
Если нужны правки кода, тексты, ссылки или ежемесячное продвижение, это считается отдельным этапом.
Работа строится вокруг вашей задачи и данных сайта, а не вокруг универсального чек-листа.
Смотрю аудит, стратегию, отчёт, список задач, смету или план внедрения.
Проверяю, подтверждаются ли выводы данными из аналитики, индекса, видимости и страниц.
Выделяю рекомендации, которые могут навредить индексации, структуре, трафику или конверсии.
Даю короткую позицию: внедрять, доработать, отложить или перепроверить.
Второе мнение должно быть нейтральным. Если подрядчик делает работу правильно, я это подтверждаю. Если рекомендации слабые, объясняю, что именно не так и чем заменить спорное решение.
Процесс прозрачный: сначала контекст и данные, затем выводы, затем список решений для внедрения.
Не стоит оплачивать SEO-работы только потому, что они звучат технически сложно. Сначала нужно понять, ограничивает ли задача индексацию, видимость, клики, доверие или заявки. Если влияния нет, такую работу лучше отложить.
Получить экспертный разборРазберу задачу «второе мнение по SEO»: точки роста, что мешает результату, прогноз логики работ и ориентир по бюджету. До старта, по делу и без обязательств.
Несколько проектов из практики — с понятной задачей и измеримым результатом.
Сайт тормозили технические ошибки и нерелевантный контент. Исправил дубли, индексацию и скорость, переработал тексты и метаданные, выстроил структуру без конкуренции страниц. За 4 недели большая часть кластеров вышла в ТОП-1, пошёл трафик и первые заявки.
Разбор в TelegramСложная ниша, где выдача забита ЦИАН и Яндекс.Недвижимостью. Устранил критические технические ошибки, поправил индексацию, проработал контент и структуру под запросы. Сайт занял место в выдаче и начал приносить целевые переходы при стабильной динамике.
Разбор в TelegramПосле декабрьского фикса Яндекса многие сайты улетели за топ-100. Запущенный проект, наоборот, стабильно рос и держался в топе на фоне общего спада — система работает независимо от «качелей» алгоритма.
Разбор в TelegramРеальные отзывы из переписок — скриншоты без правок. 4.9 · 11 отзывов · можно открыть каждый скриншот
Да. Я смотрю не только список ошибок, но и приоритеты, доказательность выводов и связь с ростом органики.
Нет, если задача сформулирована как независимая проверка решений. Итог можно использовать для конструктивного обсуждения.
Да, я могу оценить, какие работы оправданы, какие завышены и чего не хватает в плане.